Spring naar inhoud

De VVD heeft gestemd voor de regulering van wietteelt. Mark Rutte vindt van niet

Dit weekend hebben de leden van de VVD besloten dat hun verkiezingsprogramma moet uitdragen dat er een einde aan het gedoogbeleid moet komen. Na de verkiezingen wil de partij de hele cannabisketen ‘slimmer reguleren.’

Er was zaterdag een hele collectie aan amendementen in Noordwijkerhout die ging over een hervorming van het beleid. Veel amendementen hadden het woord ‘legalisering’ in de tekst staan, en dat kan een rode vlag zijn voor leden met moeite met een ander beleid. Bovendien zorgde het gebrek aan een eenduidige definitie van ‘legaliseren’ consequent voor verwarring.

Een grote meerderheid van 81,6 procent kon zich uiteindelijk vinden in de tekst. Het amendement, en daarmee het officiële verkiezingsstandpunt van de VVD over dit onderwerp luidt nu:

‘Terwijl de verkoop van cannabis aan de voordeur wordt gedoogd, is de inkoop daarvan nu illegaal. De VVD wil van die vreemde situatie af en het beleid rond softdrugs slimmer reguleren. Het is tijd om het gehele domein van en rondom softdrugs opnieuw in te richten. Die herinrichting kan alleen landelijk plaatsvinden. Gemeenten moeten zo snel mogelijk stoppen met experimenteren met wietteelt.’

Wat betekent dit nu? Daar zijn de meningen sterk over verdeeld.

Mark Rutte - minister-president, in reactie op de voorstanders die zeggen dat het woord ‘reguleren’ in de tekst ook daadwerkelijk ‘reguleren’ betekent: ‘Nee, ja. Prima dat ze dat zeggen, maar ik lees het amendement zoals het er is. En dat zegt: we moeten ook met andere partijen zorgen dat we hier verstandig beleid gaan voeren. Dat je dus met elkaar dat gesprek gaat voeren. Dat zal in de formatie echt een groot thema zijn. Waarbij ik dus zeer terughoudend ben om hier te grote stappen in te zetten.’

De voorstanders en initiatiefnemers van het amendement dachten daar heel anders over.

Marijn de Pagter, schrijver van het amendement: ‘Ik heb geprobeerd een beetje een compromis te zoeken, dus woorden als ‘legaliseren’ te vermijden. Gezien de grote steun is dit gelukt. Met ‘slimmer reguleren’ bedoel ik het reguleren van de hele keten.’

Rutger de Ridder - Voorzitter JOVD en aanjager van de discussie binnen de partij: ‘Ik denk dat onze minister-president moet luisteren naar de zaal die dit in groten getale heeft aangenomen. Reguleren is reguleren, en we moeten kijken naar het hele systeem en daar hoort reguleren en legaliseren dan echt bij.’

Journalist