Uitermate teleurstellend vindt Alexander Pechtold het dat de poging een D66-VVD-CDA-GroenLinks-kabinet te vormen is mislukt. En onbegrijpelijk. Want met die tekst over migratie waarop GroenLinks afknapte, was niets mis. Geen seconde had de fractievoorzitter van D66 er zelf aan getwijfeld dat alle waarborgen voor een deugdelijk migratiebeleid er waren. Geen moment had hij het gevoel gehad dat hij het gedachtegoed van D66 geweld moest aandoen.

In waar GroenLinks over struikelde staat dat de EU-Turkijedeal voldoet aan het internationale recht en dat vergelijkbare afspraken mogelijk zijn met Noord-Afrikaanse landen. Niets verkeerd aan, Pechtold afgelopen dinsdag in het Kamerdebat over het mislukken van de formatie. En hij was blij dat PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher die mening ook toe was gedaan. Het zou ook raar zijn, merkte hij op, als de PvdA er anders over dacht. Want ze was nauw betrokken geweest bij de Turkije-afspraken.

‘Ik vond dat een moedige poging van de heer Samsom om iets te starten,’ sprak Pechtold. Om er snel nog aan toe te voegen dat hij over een aspect van de EU-Turkijedeal wel ongelukkig was geweest: het feit dat Turkije in ruil voor het tegenhouden en terug opnemen van migranten uitzicht kreeg op visavrij reizen naar de EU.

Een moedige poging iets te starten. Hij durfde het echt te zeggen.

Terug naar 2016...

Graag herinner ik Alexander Pechtold aan wat hij in juli 2016 over de Turkijedeal. Het was een ‘pyrrusoverwinning.’ Want: ‘Het is wachten op het moment dat Erdogan de grenzen weer openzet. Voor mij zou het pas spectaculair succesvol zijn als wij als Nederland in Europa durven te zeggen: wij zwichten niet voor een dictator en vangen desnoods zelf weer meer vluchtelingen op.’ De deal was oordeelde hij. ‘Europa heeft verkeerd gegokt.’

‘De deals met Turkije en Libië zijn immoreel en zonder wettelijke basis,’ zei In ‘t Veld onlangs nog

Hij is niet de enige in zijn partij die dit standpunt huldigde. Sophie in ‘t Veld, fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, noemde de deal van meet af aan Dat bleef ze herhalen. De deal was zei ze in augustus 2016. En bij het Kamerdebat over De Staat van de Europese Unie op 9 februari dit jaar logen er evenmin om:

‘De deals met Turkije en Libië zijn immoreel en zonder wettelijke basis. Feitelijk gaat het om fort Europa. De mooie bureaucratische woorden waarin het kabinet die deals heeft verpakt, kunnen niet verhullen dat het gaat om het uitbesteden van het vuile werk aan Turkije en Libië.’

Pechtold maakt zich boos dat GroenLinks vasthoudt aan standpunten die zijn partij tot voor kort huldigde. Zeker, een mens mag van mening veranderen. Zeker, soms moet je compromissen sluiten. Maar doe dan niet alsof alsof je wat je verkondigt altijd al hebt gevonden, je idealen nog staan als een huis en je geen enkele concessie hebt gedaan.

Wil je op de hoogte blijven van mijn Brusselse zoektocht? Elke zondag om 10.00 uur publiceer ik een nieuwsbrief waarin ik verslag doe van mijn pogingen het spel in Brussel te doorgronden en initiatieven voor een mooier Europa in kaart te brengen. Die verschijnt op de site, maar kan je ook in je mailbox ontvangen. Schrijf je hier in

Meer lezen?

De formatie knapte op ‘een relatief klein punt’? De legitimiteit van de EU staat op het spel De formatie is geknapt op ‘een relatief klein punt,’ zei Herman Tjeenk Willink. Niks is minder waar. Lees mijn column hier terug Idealen? Mooi. Maar de principiële exit van GroenLinks is roekeloos en naïef De verkiezingen van 15 maart leverden kleinere grote partijen op. Er zijn er vier nodig voor een kabinet met een meerderheid. Maar in plaats van inschikkelijkheid viert afzijdigheid hoogtij. Absolute principes zijn loos. Er is werk aan de winkel. Lees het verhaal van Marc hier terug Het beste nieuws van deze week: Jesse Klaver neemt zijn idealen wél serieus ‘Alles is de schuld van Jesse Klaver,’ zo klinkt het deze week in Den Haag. Maar het is juist goed nieuws dat hij zijn idealen niet direct opgeeft zodra er een ministerschapje in het verschiet ligt. Lees het verhaal van Rutger hier terug