Woensdagnacht, 02.23 uur, het Binnenhof.
VVD: ‘We kunnen niet terug, echt niet.’
- PvdA: ‘Kom op, wie zegt dat? Daar geloof ik helemaal niets van.’
‘Nee, dat gaat echt niet. Veel te gevaarlijk.’
- ‘Maar wie echt terug wil, kan terug. Toch?’
‘Nee, want dan zijn we onze geloofwaardigheid volstrekt kwijt. Onze achterban ziet ons al aankomen, met lege handen na tweeënhalf jaar.’
- ‘Ik geloof er niets van. Bewijs het maar eens, dat je straks echt in de problemen komt.’
‘We zitten hier alleen maar omdat er een conflict is, toch? Zonder conflict zouden we lekker thuisgebleven zijn’
‘Onze achterban heeft alle hoop op ons gevestigd. Met lege handen thuiskomen, dat wordt niet getolereerd.’
- ‘Maar dan verander je toch gewoon voor een keer van politieke kleur?’
‘Nee, nee, echt, de politieke concurrenten zullen ons levend villen als we zonder resultaat thuiskomen. Dissidenten komen bij ons in de problemen.’
- ‘Vooruit, we praten morgen verder. Het is al laat.’
De volgende dag blijft het stil. Een van de gesprekspartners stond erop die dag een oude slachtpartij in zijn thuisland te herdenken, waarbij miljoenen mensen zijn vermoord en nog eens miljoenen op de vlucht zijn geraakt.
Vrijdagmiddag, 17.46 uur, het Torentje
VVD: ‘Ik weet niet waarom we nog verder praten. Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd, toch?
- PvdA: ‘Dat kan best wezen, maar voor ons is het proces pas klaar als het zeker is dat we straks niet in de problemen komen.’
‘Ik blijf erbij, als we toegeven aan jullie eisen, dan is het einde zoek. Dat moet wel een aanzuigende werking hebben.’
- ‘Hoe bedoel je, we zitten hier alleen maar omdat er een conflict is, toch? Zonder conflict zouden we lekker thuisgebleven zijn, vandaag.’
‘Daar zeg je me wat: ik moet gaan, want ik ben thuis nodig . Ik heb mijn kinderen beloofd op tijd voor het eten thuis te zijn. Bedje, badje, broodje, weet je wel.’
- ‘Dat begrijp ik. En soms heb je even rust nodig om een goed besluit te nemen. Laten we maandag verder praten. En mocht je ons zoeken: wij zijn hier.’
Wordt vervolgd...
Enfin, als deze week ons iets leerde, dan is het dit: die politici van ons, het zijn net vluchtelingen mensen.
Zeven grote vragen over ons asielbeleid op een rij
De afgelopen anderhalf jaar probeerde ik met collega-journalisten en verschillende wetenschappers antwoord te geven op de zeven vragen die terugkeren in elk asieldebat.
In vijf stappen naar de Dienst Toekomst & Vertrouwen
De Dienst Terugkeer & Vertrek, die afgewezen asielzoekers uitzet uit Nederland, staat onder grote druk. Van linkse politici moet de organisatie ruimhartiger worden, van rechtse politici juist strenger.
Hoe de VVD coalitiepolitiek bedrijft met asielzoekers
Het is niet voor het eerst dat de verhoudingen in de coalitie onder druk komen te staan, rond het asieldossier. Na de kwestie-Dolmatov en de discussie over de strafbaarstelling van illegaal verblijf volgde vorige maand het luchtballonnetje van VVD-kamerlid Malik Azmani.
Dit verhaal heb je gratis gelezen, maar het maken van dit verhaal kost tijd en geld. Steun ons en maak meer verhalen mogelijk voorbij de waan van de dag.
Al vanaf het begin worden we gefinancierd door onze leden en zijn we volledig advertentievrij en onafhankelijk. We maken diepgravende, verbindende en optimistische verhalen die inzicht geven in hoe de wereld werkt. Zodat je niet alleen begrijpt wat er gebeurt, maar ook waarom het gebeurt.
Juist nu in tijden van toenemende onzekerheid en wantrouwen is er grote behoefte aan verhalen die voorbij de waan van de dag gaan. Verhalen die verdieping en verbinding brengen. Verhalen niet gericht op het sensationele, maar op het fundamentele. Dankzij onze leden kunnen wij verhalen blijven maken voor zoveel mogelijk mensen. Word ook lid!
