Als voetballers het hebben gehad met vragen over ‘Mentalitätsscheisse’

Beste,

Afgelopen maandag was de documentaire TURN! te zien op televisie. Ik had er een paar dagen eerder een lovend stukje Mijn stukje over TURN! over geschreven, nadat ik de film op het Nederlands Filmfestival had gezien. De film bleek bij de tweede keer kijken gelukkig nog steeds schitterend, verrassend, en – als je je verontwaardiging opzijzet – grappig. Kortom: kijk die film. Je kunt hem hier terugzien. Kijk de film hier terug.

Een discussie over de essentie van het turnen lijkt onvermijdelijk

In het turnen belonen jury’s handigheden die je beter doet als je klein en wendbaar bent. Simone Biles, de beste turnster ter wereld, is erg goed, Zie deze animatie van The New York Times over Biles’ techniek. maar ze kán ook erg goed zijn, omdat ze klein is. Turnen maakt kinderen niet klein, Lange tijd dacht men dat intensief trainen turners klein maakte. zoals men een tijdlang dacht, maar turnen beloont ‘The short stature and decreased body mass observed in some elite gymnasts likely reflects the selection practice of the sport.’ jonge, Over de leeftijd van Chinese turnsters op de Spelen van 2008. laatrijpe en kleine lichamen.

‘A little girl’s sport’, noemde ‘Why female Olympic gymnasts are so young.’ een Amerikaanse turncoach het drie jaar geleden onomwonden in The Washington Post. Niet overal en altijd, Een Zweedse studie maakt duidelijk dat het anders kan. en op latere leeftijd Wikipedia over leeftijden in het vrouwenturnen. kun je nog steeds meedoen om prijzen, maar ‘klein’ is een pre. En dus is het zaak om die kleine meisjes zo vroeg mogelijk zo veel mogelijk uren te laten maken – turnen is een race tegen de klok. ‘A sport that remains a race against the body clock.’

Dit lijkt me een recept voor ellende. De documentaire TURN! – over jongens – gaf een glimp van die ellende. Want ook in de jongensdisciplines is er kennelijk een sterk geloof in vroege specialisatie: alleen als je vroeg begint, kun je de top halen.

Hoelang kunnen sporten die door hun structuur psychisch Paper over omgangsvormen in turnen. of fysiek ongezond zijn nog onveranderd doorgaan? American Football staat onder druk zich aan te passen, vanwege de hersenschade Malcolm Gladwell had een podcast over CTE. (‘CTE’) die spelers kunnen oplopen. Het bewijs stapelt NYT over hersenschade in American Football. zich op. Meer onderzoek naar de risico’s van football. Turnen zou zomaar eens in zo’n zelfde discussie terecht kunnen komen.

Mentaliteit schmentaliteit

Ik ben geen groot fan van een slechte ‘mentaliteit’ of ‘instelling’ als verklaring voor verliespartijen. Feyenoorder Steven Berghuis zegt hier ‘TheRealYorin’ bespreekt Berghuis’ interview. dan ook zinnige dingen in antwoord op vragen van Hélène Hendriks. Natuurlijk, dat mentaliteit ‘niet te meten’ is, betekent niet dat het niet relevant is. Maar hoe dat dan precies werkt, een verkeerde ‘instelling’? Zelden maakt een criticus dat concreet. Berghuis legt het goed uit: lichaamstaal die lijkt op ‘een slechte instelling’, is een gevolg van slechte keuzes, geen oorzaak.

Twee weken ervoor had Marco Reus van Borussia Dortmund het voorbeeld al gegeven toen hij een verslaggever van Sky aanpakte. De verslaggever vroeg of het puntverlies tegen Frankfurt een mentaliteitskwestie was. Reus: ‘Ik irriteer me echt kapot aan jullie, met jullie mentaliteitsgelul, echt waar. (...) Meen je dat nou serieus? Kom nou, kom nou. (...) Elke week dezelfde shit.’ Waar het dan wel aan lag? Bepaalde keuzes in ‘verdedigingsgedrag’.

YouTube

Spelers, coaches en managers gaan vaak mee in de leidende vragen van tv-verslaggevers. Maar als ze de strijd aangaan, zeggen ze vaak vergelijkbare dingen. Mark Cuban, de eigenaar van de Dallas Mavericks, kraakte zeven jaar geleden de algemeenheden en containerbegrippen van de media, in een debat met commentator Skip Bayless.

Zekers, teams of spelers maken fouten, zegt Cuban, maar niet omdat spelers het ‘niet wilden’. Het gaat om tactiek, om uitvoering. ‘Als je Kevin Durant [topspeler, MdH] bent (...), en je speelt een beslissingswedstrijd, dan is er niemand die liever wil winnen. De vraag is alleen wie het beter uitvoert.’ Het fragment is schitterend, het niveauverschil tussen Cuban en Bayless gigantisch.

YouTube

Nu is het nauwelijks te verwachten dat journalisten direct na de wedstrijd weten waar het fout is gegaan. Trainers en spelers weten het vaak ook niet. Gelukkig is er een gemakkelijke oplossing: spelers na de wedstrijd gewoon vragen waar het aan lag. Wat was van tevoren het plan, hoe liep het, waarom ging het goed of fout?

Dit klinkt misschien minder kritisch of spannend dan andere vragen, en de interviewer heeft dan een veel dienender rol, maar de antwoorden zullen interessanter en waarachtiger zijn. Misschien zeggen ze zelfs dat de mentaliteit niet deugde.

Leuk onderwerpje voor een gesprek met Jürgen Klopp, die in 2012 een nieuw woord schepte Die Welt over Klopp. door zijn toenmalige spelers van Dortmund Mentalitätsmonster Lees er hier over. te noemen.

Als een tweet van een basketbalbaas een internationaal politiek incident veroorzaakt

Daryl Morey, de innovatieve Over Moreys werkwijze. en succesvolle general manager van de Houston Rockets, tevens liefhebber van musicals en slimme vergaderingen, Lees hier mijn verhaal over Morey en zijn musical terug. tweette De New York Times over Moreys tweet en de rest. zijn steun voor de protesten in Hong Kong – en toen werd half China pissig op hem, of zo leek het althans.

Ik hou me niet echt bezig met geopolitiek, maar deze kwestie volgde ik omdat ik eerder over Morey heb geschreven, als afleiding bij het transcriberen van interviews, en omdat ik gefascineerd raakte door de hijgerige verslaggeving erover. Op elk kruimeltje nieuwe informatie volgden snelle columns, tweets, en mini-essays.

Ik zette een en ander op een rij in een notitie Mijn notitie over de zaak-Morey. die – ik leg een volledige bekentenis af – eveneens geheel niet voorbij de waan van de dag is.

Vrouwensport en mannensport

In mijn nieuwsbrief van vorige week stuurde ik een filmpje mee van de gemengde 4 keer 400 meter-estafette, met de begeleidende tekst: ‘En dit is waarom sport in man/vrouw-categorieën is georganiseerd.’

Ongenuanceerd, en terecht kreeg ik dan ook mail. Hoogleraar filosofie en ex-voetbalinternational Martine Prange mailde me in antwoord op de nieuwsbrief dat voor sprint- en werponderdelen in de atletiek een scheiding in mannen- en vrouwensport ‘begrijpelijk’ is. Maar in ‘langeafstandszwemmen en (andere) extreem-langeafstandsporten’ is dat volgens haar niet nodig.

In de jeugdsport zelfs veel breder niet. Prange: ‘Bij het honkbal is “gemengd” daar de standaard. Waarom zou dat voor hockey, voetbal, atletiek etc. niet kunnen? (...) Zo begrijp ik niet waarom het veteranen voetbal (“7 tegen 7”) niet gemengd wordt, en zeker “wandelvoetbal” kan prima gemengd (worden gespeeld). Waarom zouden landenwedstrijden in het tennis nog langer in Davis Cup [mannen, MdH] en Fed Cup [vrouwen] onderverdeeld worden?’

Discuss.

P.S. Waarom doen mannenturners wel aan ringen en vrouwen niet?

Lees-, kijk-, en luistertips

1. Atletiekcoach Alberto Salazar – boegbeeld van het Oregon Project van Nike – is voor vier jaar geschorst. Ross Tucker had er een inzichtelijke podcast Tucker over Salazar. over. Direct ontstonden er allerlei subplots en rituelen, The Guardian over Britse hypocrisie. onder meer in landen met atleten die hebben samengewerkt met Salazar. Zoals in Groot-Brittannië, het land van Olympisch kampioen en Salaza-pupil Mo Farah. Typisch Brits, vond The Guardian, om buitenlanders aan te pakken over doping, maar nationale twijfelgevallen zoals Farah het voordeel van de twijfel te geven. Typisch Brits? Dat denk ik niet. Net zoals de meeste slechte dingen die ‘typisch Nederlands’ zijn zelden typisch Nederlands zijn. Eerder typisch menselijk: het is nu eenmaal een stuk makkelijker om kritisch te zijn op iemand ver weg dan op iemand dichtbij. Zo bleek ook uit de verslaggeving over de Nederlandse atlete Sifan Hassan. De Volkskrant schreef een stuk De Volkskrant over Hassan. over vijf mogelijke redenen waarom Hassan nu ‘opeens’ zo succesvol was. Insinuerend Laroes over Hassan. en speculyse, zo was de kritiek, ook in de krant zelf. De Volkskrant hekelt de Volkskrant. Tegelijkertijd lijkt het me prima dat Hassan kritisch Marco Knippen over Sifan Hassan. wordt bevraagd op het werken met iemand als Salazar. Toen Hassan bij Salazar ging trainen, waren de beschuldigingen van zeer geloofwaardige klokkenluiders In 2015 beschuldigden een atlete en een coach Salazar ‘on the record’ van doping. allang bekend.
2. ‘The news was incomprehensible, yet shocking. Who were these women, and how dare Rebekah Vardy?’ Dit is een grappig stuk ‘A British Person Explains the WAG Wars.’ over de ruzie tussen de spelersvrouwen (‘WAGs’) Rebekah Vardy en Coleen Rooney. Voor wie het ‘schandaal’ miste, hier de context NRC over Rooney vs. Vardy. in het Nederlands.
3. The Athletic volgde The Athletic over herstel na een wedstrijd. de spelers en staf van Wolverhampton Wanderers vlak na de wedstrijd.
4. Tactiek: vaak is het complex. Sommige mensen hebben het vermogen het simpel te maken. Xabi Alonso legt uit Alonso over de False Nine. hoe Real Madrid leerde Messi als inzakkende spits te verdedigen.
5. Thomas Tuchel gaf een interview Tuchel bij BeIN. aan BeIN. Ik wou dat alle trainers zo zouden praten.
6. Pokeraar Mike Postle wist als geen ander de kaarten van zijn tegenstanders te ‘lezen’. Nu blijkt The Ringer over Mike Postle. hij de boel te hebben geflest. Achteraf – zoals altijd – lijkt het ongelooflijk dat hij niet eerder is gepakt. En gepakt is hij trouwens nog steeds niet: hoe onaannemelijk het ook was dat hij eerlijk aan zijn winst kwam, dat is nog geen bewijs van bedrog.
7. Michel Doodeman schreef een grappig stuk Doodeman over Real Murcia. over zijn reis naar Real Murcia, waarvan hij aandeelhouder is.
8. El Camino is de film die volgt op Breaking Bad, de serie die ik in 2011 opvrat. Sinds gisteren op Netflix. ‘El Camino’ op Netflix.