De ex-prof is een betere zondebok dan de laptoptrainer
Beste wensen voor 2020!
Frank Wormuth, voormalig baas van de Duitse trainersopleiding, huidig trainer van Heracles, deelde vorige maand met VI een aardige anekdote/theorie over de logica achter de voortdurende aanstellingen van ex-topspelers als coaches. Een clubbestuurder had hem dat ooit uitgelegd:
‘"Ik kan beter een bekende oud-international aanstellen als trainer dan een no-name. Want als die naam niet presteert, is alle aandacht van de media op hém gevestigd en niet op de man die hem aanstelde. Bij een no-name [een onbekende trainer, MdH] ligt de schuld per definitie bij de clubleiding." Zo werkte het dus. Het ging in voetbal zelden om inhoud, maar om namen. Al denk ik dat het intussen veranderd is.’
Zou het inderdaad veranderd zijn? In Duitsland misschien, waar de zogeheten laptoptrainers (niet-ex-profs) inderdaad kansen krijgen. Maar in Nederland? Fortuna-coach Sjors Ultee (32) blijft de enige niet-ex-speler in de Eredivisie. Deze winter kreeg Willem Weijs (32) de kans bij NAC, als vervanger van de ontslagen Ruud Brood. Maar verder? Voetbal – scouten, trainen, besturen – blijft vooralsnog grotendeels een zaak van ex-voetballers.
Wormuth zei ook wat anders: dat in het voetbal wie iets zegt belangrijker is dan wat er gezegd wordt. In Hard Gras stond een prachtige illustratie van die stelling. FOX Sports-presentator Kenneth Perez is volgens de auteur, Nico Kroese, tam of fel jegens zijn gesprekspartners, afhankelijk van hun palmares als speler.
Donderdag in Rotterdam onder sport- en arbeidsmarkteconomen die studie hebben gemaakt van de arbeidsmarkt voor voetballers en voetbaltrainers. Binnenkort meer over economie, trainers, en scouts.
Lees-, kijk-, luistertips
- Ajax stelde een inworpcoach aan: Thomas Grønnemark. Over hem had ik eerder al geschreven. Dinsdagmiddag mocht ik er ook nog wat over zeggen op Radio 1, bij het programma BVSC (BNN/VARA Sport Combinatie).
- Een bizar verhaal over een goedgelovige hoogleraar rechten die zich liet verleiden, vals werd beschuldigd van verkrachting, en daarna in nog veel meer problemen kwam. Gerelateerd daaraan: een reportage van de ARD over een voormalig ARD-weerman, Jörg Kachelmann, die vals werd beschuldigd van verkrachting, werd vrijgesproken, maar niettemin voor altijd zal worden gezien als 'deels schuldig'.
- De Neutrale Kijkers, Peter Buurman en Yordi Yamali, spraken met @DuBlanqeBogarde, voetbaltwitteraar der voetbaltwitteraars.
- John Lanchester en Michael Lewis zijn twee van mijn favoriete schrijvers. Zij zijn weer vrienden van elkaar. Vorig jaar hadden ze een gesprek over schrijven en klimaatverandering.
- Econoom Sendhil Mullainathan is een wetenschappelijke duizendpoot. In uiteenlopende disciplines heeft hij veelgeciteerde papers gepubliceerd. Hij schrijft journalistieke stukken en is een goede spreker, zoals in deze podcast met Ezra Klein. Een onvervalst genie, deze man.
- Drie keer psycholoog en Nobelprijswinnaar Daniel Kahneman: over 'noise', over beslissingen nemen, en in gesprek met econoom Tyler Cowen.
- Sport- en wetenschapsjournalist David Epstein sprak met Fareed Zakaria op CNN.
- De Financial Times sprak met Alisher Usmanov, oud-Arsenal-aandeelhouder. Een lunch van worst, afgeblust met wodka, in een Zuid-Beiers dirndl-restaurant, met een geslaagde Russische anarchokapitalist. (Geen abonnee van de FT? Google de kop van het artikel en klikken maar.)
- The Guardian bezocht de jeugdopleiding van Real Sociedad.
- Begin december zette ik mijn gesprek met Malcolm Gladwell online. Hij begon toen te vertellen over zijn interesse voor de absurde markt voor kunst. Puur toevallig stuitte ik kort daarop op een paper van econoom Canice Prendergast precies daarover. Uiterst leesbaar.
- Der Spiegel sprak met Rui Pinto, de man achter Football Leaks.
- Tobias Escher schrijft helder en boeiend over voetbaltactiek. In het Duits. Dat is moeilijker te lezen maar het klinkt daardoor wel geloofwaardiger.
- Tim Urbans tweets en posts op zijn blog Wait But Why zijn bijna allemaal slim en onderhoudend.