#Verkennersgate: politiek amusement vermomd als politieke betrokkenheid

Deze week in De Rudi & Freddie Show stellen we de vraag: wat stond er eigenlijk op het spel in #verkennersgate? Er was geen euro verkeerd besteed en niemand zou zijn uitkering verliezen. Tien jaar Rutte, en dan pak je hem hierop?
Luisteraars! We stipten het vorige week al kort aan: #verkennersgate. Voor het eerst leek premier Mark Rutte het echt moeilijk te krijgen. Aanleiding vormden vier woorden op een A4-tje: ‘Positie Omtzigt, functie elders’. Onze premier beweerde niet over het populaire Kamerlid te hebben gesproken met de verkenners, dat bleek wel het geval, en tijdens een veertien uur durend marathondebat leek het erop dat we eindelijk verlost zouden worden van al tien jaar hetzelfde blije gezicht op die ellendige fiets.
Maar waar ging dit in vredesnaam over? Wat stond er eigenlijk op het spel in #verkennersgate? Ik (Jesse) begreep zelf al snel niet meer wat nu precies het probleem was. Eerst meende de pers dat Rutte het populaire Kamerlid Omtzigt tot de nieuwe consul van Ulaanbaatar wilde benoemen, toen bleek dat Omtzigt wat Rutte betreft prima minister kon worden. Maar consul of minister: Omtzigt kon toch zelf beslissen wat hij wilde? Hoe zou dit snode plan precies tot uitvoer zijn gebracht?
Tien jaar Rutte, en dan pak je hem hierop?
Dankzij dit debat was geen euro verkeerd besteed, zou geen burger aan de balie komen en zijn uitkering verliezen, en geen prik extra gezet worden. Tien jaar Rutte, en dan is dit hetgeen waar je hem op pakt? Is Mark Rutte dan niet precies het soort politiek leider dat je krijgt wanneer vormfouten harder bestraft worden dan inhoudelijke missers?
Tot slot: in de nasleep van #verkennersgate klinkt ook de roep om een dunner regeerakkoord en meer dualisme. Ik vraag mij af of linkse partijen daar voldoende over na hebben gedacht: is een dun regeerakkoord voordelig voor een linkse agenda in een rechts parlement? En moet het parlement zich niet ook bezinnen op zijn eigen handelen, wil het in staat zijn een fatsoenlijke tegenmacht te vormen?