Na zes jaar ga ik uit dienst bij De Correspondent. Het was een gouden tijd op een arbeidscontract dat begon met... vier maanden zwangerschapsverlof. Dat zegt iets over de mensen die de tent hier draaiende houden.

Schrijvend heb ik nergens zo veel vrijheid en vertrouwen ervaren en tegelijkertijd zo veel gehad aan de paar ‘regels’ die er wel zijn: ‘Luister naar je lezers’, ‘Vertel vanuit jezelf’ en ‘Deel je ontdekkingen’. Met dat richtsnoer in de ene hand, en bezocht ik als correspondent eerst het land van innovatie en verandering. 

Ik begon te schrijven over batterijen, de uitvindingen van Elon Musk en andere slimme oplossingen voor de toekomst.

Toen interviewde ik die

Voor mij was hij het begin van een avontuur waarvan ik geen idee had hoe groot dat zou worden. Ik sprong achter hem aan, het hol in, en kwam onder onze straten terecht. Een plek waar we steeds sneller moeten kunnen reizen. Ik ontdekte hoe het kan dat dat nauwelijks ter discussie staat. Terwijl het menselijke leven op straat erdoor naar de marges wordt verdrongen.

Waarom had ik me dat nooit gerealiseerd?

Samen met Marco struikelde ik een paar jaar door de wereld onder en achter de straat. We schreven het verslag van die tocht op in een boek dat uitkwam bij de boekenuitgeverij van De Correspondent. Er zijn een stuk of dertien versies nodig geweest. Daarvoor kregen we ruimte, plus zonder wie het niets was geworden. blijft avontuur brengen, en een Engelstalige versie volgend jaar, maar ook levenslessen die veel verder gaan dan ‘nu weet ik alles over dit onderwerp’. 

Het probleem van de oplossing

Ik heb in mijn tijd bij De Correspondent ontdekt dat lineair denken (één probleem heeft één oplossing – één vraag heeft één antwoord – één oorzaak heeft één gevolg) heel diep zit. Bij mij, maar ook in de maatschappij als geheel. Bij mij (en andere journalisten wellicht, en bij historici?)

Je lost een probleem binnen jouw terrein op en veroorzaakt daarmee weer moeilijkheden op andermans vlak

Maar het is eendimensionaal denken waar ook ingenieurs mee te maken hebben. Je lost een probleem binnen jouw terrein op en veroorzaakt daarmee weer moeilijkheden op andermans vlak. ‘Elke oplossing is een probleem’,

Het boek Thinking in Systems van Donella Meadows leerde mij anders nadenken: in complexe systemen. En vervolgens hielp het me te begrijpen op welke plek in een systeem een Haar boek is het belangrijkste

Van consument naar burger

Nog een grote ontdekking van deze zes jaar (waarin ik ook kinderen en een volkstuin kreeg, dat hielp): ik ben opgegroeid als consument. Ik gaf sterren aan de initiatieven van anderen. Als dat de enige macht is die je denkt te hebben als mens, dan ben je nogal hulpeloos.

Reinder Rustema, de oprichter van petities.nl, was een van de mensen die me lieten inzien hoe makkelijk je zelf initiatief kunt nemen als je een idee hebt, en welke betekenis dat Ook omdat het je nieuwe betekenisvolle relaties oplevert. Ik heb zelf ervaren dat dat heel leuk is om te doen in en met je directe leefomgeving. Bijvoorbeeld samen met de straat een eigen sinterklaasintocht organiseren,

Samen kun je zoveel meer dan alleen

Bij De Correspondent doe je niks alleen, ook al lijkt dat misschien zo, met dat avatartje boven elk stuk. Hoe gaaf is het als je en een beeldredacteur vindt er

En zelfs als ik het zou willen, besef ik na deze zes jaar ten diepste dat ik niet zonder redacteur kan, juist omdat de werkelijkheid dus niet-lineair is en een journalistiek verhaal (meestal) wel.

Dan zijn er de lezers. ‘Leden’, heten ze bij De Correspondent: ze doen namelijk veel meer dan lezen. Deze mensen vormden voor mij een eindeloze bron van informatie en feedback. Soms leidde dat tot

En het is vast nuttig als lezers ergens expert in zijn, maar ik heb veel geleerd van mensen die zich zonder titel meldden. Ik wil Bert Drenth bedanken voor zijn menselijke en doordachte taal En Jan Derk Stegeman voor het positief verbreden en verdiepen

Ik stop, dus. Wat nu?

Eerder dit jaar dacht ik: tijd om opnieuw te beginnen, met een nieuw onderwerp waar ik helemaal niets vanaf weet. Maar er ontstond geen echt nieuw idee in mijn hoofd.

Misschien speelt ook dit mee: als gevolg van mijn ontdekkingsreis over de straat, ben ik gaan twijfelen aan het vooruitgangsdenken waar De Correspondent op stoelt. Wat als het altijd maar willen komen tot (technische) oplossingen zelf het probleem is? Kunnen we het ingewikkelde eruit halen, in plaats van een nog ingenieuzere toekomst projecteren?

Wat als het altijd maar willen komen tot (technische) oplossingen zelf het probleem is?

Rob Wijnberg, oprichter van deze club, zegt in zo’n geval altijd: schrijf dat dan op! Ik heb het geprobeerd in Het recht van de snelste. En via Tools for Conviviality van Ivan Illich. Dat gaat over instrumenten die jij beheerst versus instrumenten die jou beheersen. Wat als we de eerste soort instrumenten prioriteit geven over de tweede?

Maar de belangrijkste reden om te stoppen is dit:

Na veertien jaar journalistiek in loondienst, zonder deur in mijn hoofd die ik dicht kon trekken, wil ik ruimte maken om ook andere, speelsere vertelvormen uit te gaan proberen. Een prentenboek. En speelgoed (lekker non-lineair). Misschien straks ook nog wel: een sci-fi-scenario. Omdat de vormen zo onbekend zijn, begin ik met vertrouwde inhoud: de straat, de publieke ruimte. Volgens mij is daar een markt voor.

Wil je me blijven volgen of meedenken?

Lees meer:

Na dit boek denk je nooit meer dat er één oorzaak is, met één gevolg Het boek Thinking in Systems leert je in complexe systemen denken en helpt je vervolgens te begrijpen waar in een systeem een ingreep de meeste kans van slagen heeft. Als correspondent Mobiliteit ging ik door dit boek heel anders denken over de elektrische auto. Lees het artikel