Klein cadeautje voor de feestdagen

Voor de een een superduidelijke functionaliteit, voor de ander een bron van ergernis: de uitlichtfunctie op De Correspondent. Het idee erachter: bijdragen met een interessant nieuw perspectief, een goede vraag, een relevante lees- of luistertip of een unieke ervaring kunnen, door de redactie, bovenaan de bijdragesectie worden geplaatst zodat ze beter zichtbaar zijn voor leden. Zeker onder publicaties met veel bijdragen werd het een uitdaging om de pareltjes te vinden. 

Maar in de praktijk was het vaak onduidelijk waarom een bijdrage werd uitgelicht. Soms alleen voor die interessante luistertip, te midden van vijf minder relevante alinea’s. Soms vanwege een scherp tegengeluid in een bijdrage beginnend met ‘Goed stuk!’ En heel af en toe werd-ie inderdaad als like-button ingezet. 

Vaak werd het uitlichten an sich onderwerp van gesprek (ook intern, kan ik vertellen), in plaats van de informatie die in die bijdrage te vinden was.

Vanaf heden hopen we de meeste onduidelijkheid weg te kunnen nemen door de reden van uitlichten te laten zien. Als je met je muis over ‘Uitgelicht door’ hovert, dan zie je waarom de bijdrage is uitgelicht. Dit kan zijn:

• Relevante expertise → een schipper reageert op een stuk over scheepvaart
• Relevante ervaring → een persoon wiens moeder overleden is legt uit hoe zijn rouwproces verliep onder een stuk over rouw
• Scherp tegengeluid → een lid heeft terechte kritiek
• Nieuw perspectief → iemand geeft een andere verklaring voor een probleem
• Goede tip → iemand beveelt een boek, podcast, documentaire, serie, wetenschappelijk artikel of noem maar op aan over het onderwerp ter sprake
• Anders, namelijk → vrij in te vullen voor het geval er een categorie ontbreekt.

Ik hoor heel graag wat jullie ervan vinden en of er nog suggesties ter verbetering zijn! Na deze mijlpaal ga ik een paar maanden genieten van welverdiende rust (ook om kennis te maken met mijn kindje), maar jullie input wordt, zoals altijd, gelezen (en misschien zelfs uitgelicht).