18.03.22 Aanbeveling 10-60 min

Wat weet de gemiddelde Rus over de oorlog in Oekraïne? (En nog 4 verhalen die context bieden)

Algemeen redacteur

Elke dag delen onze correspondenten en medewerkers journalistieke producties die je helpen de oorlog in Oekraïne beter te begrijpen. Komende tijd zetten we wekelijks deze lees-, kijk- en luistertips op een rij. Vandaag onder meer: over de effectiviteit van sancties, en een verschrikkelijk verslag uit Marioepol.

Wat weet de gemiddelde Rus over de oorlog in Oekraïne?

Wat weet de gemiddelde Rus van de oorlog die de Russische regering voert in Oekraïne? Het is een vraag die steeds moeilijker te beantwoorden is, vanwege de ijzeren greep van het Kremlin op het binnenlandse narratief. De afgelopen tijd werd het bij wet verboden om de Russische invasie een ‘oorlog’ te noemen, pakte de Russische politie protesterende burgers op, en werden de websites van de laatste onafhankelijke media in Rusland offline gehaald. In deze aflevering van The Ezra Klein Show – de podcast van The New York Times-journalist Ezra Klein – slaagt journalist en autocratiedeskundige Masha Gessen er toch in om te duiden hoe Russen de oorlog beleven. (Valentijn De Hingh, correspondent Identiteit)

‎The Ezra Klein Show: ‘Masha Gessen on Putin’s ‘Profoundly Anti-Modern’ Worldview’ (Luistertijd: 1 uur)

Lees meer over Oekraïnes verleden om het heden te begrijpen

Na de val van de Sovjet-Unie verloren jonge generaties in het Westen al snel hun interesse in landen in Oost-Europa. Het ingestorte rijk leek oud nieuws. Maar voor de Fins-Estse auteur Sofi Oksanen was niets minder waar. Het dekolonisatieproces was begonnen, en eindelijk kon er vrij worden geschreven over de nalatenschap van de Sovjet-Unie. Die Oost-Europese perspectieven verdienen een podium. Júíst nu, want Rusland verstomt momenteel elke kritische stem. Daarom deelt Oksanen op LitHub een lijstje met boeken die ons iets leren over het verleden, en daarmee de Russische oorlog in Oekraïne in context plaatsen. (Maaike Goslinga, redactiechef)

LitHub: ‘Why We Should Read About the Soviet Past In Order to Understand Ukraine Now’ (Leestijd: 10 minuten)

Hoe succesvol zijn sancties?

Afgelopen maandagavond kondigde de Europese Unie een vierde pakket met sancties tegen Rusland aan. De grote vraag: hoe succesvol zijn die sancties? Op zoek naar antwoorden raadpleegde The New York Times de historische data over de effectiviteit van sancties. De conclusies zijn verontrustend. Dat sancties op deze schaal kunnen leiden tot grootschalige economische misère voor de Russen staat vast. Maar het verleden leert ook dat sancties beduidend minder succesvol zijn in het beëindigen van een oorlog, laat staan in het destabiliseren van een regime. Sterker nog: dit soort sancties kunnen juist de macht van een autocratisch regime versterken. (Rosan Smits, adjunct-hoofdredacteur)

The New York Times: ‘Russia Sanctions Part of Growing Policy Trend, With Uneven Results’ (Leestijd: 10 minuten)

Wanneer Russische familieleden het verhaal van hun Oekraïense kleinkinderen niet geloven

Wat als je oma in Rusland er heilig van overtuigd is dat er niks aan de hand is in jouw land, Oekraïne? Dat Oekraïne de boosdoener is, niet Rusland? Of wat als je familieleden je niet meer willen spreken, omdat je je uitspreekt tegen de Russische invasie? De onafhankelijke Russische website Meduza laat in dit artikel aan de hand van enkele persoonlijke verhalen zien hoe miljoenen inwoners aan de Oekraïens-Russische grens gevangen zitten tussen twee kampen. Ze vechten tegen desinformatie uit Rusland, want door die informatie kunnen zij hun familieleden niet overtuigen van de waarheid. ‘Het is mijn woord tegen dat van de televisie’, schrijft Maria Tsjoemak. ‘En dat van de televisie is aan het winnen.’ (Maaike Goslinga, redactiechef)

Meduza: ‘‘The TV is winning’’ (Leestijd: 20 minuten)

Opdat je niet vergeet wat oorlog is

Mstyslav Tsjernov en Jevgeni Maloletka zijn de enige twee journalisten van internationale media in Marioepol. Zij doen verslag van de horror in de Oekraïense havenstad. De twee maakten de beelden die wij allemaal zagen. De zwangere vrouw op de brancard. De andere zwangere vrouw in berenpyjama. De video van de Russische tank die een flat kapotschoot. Associated Press, hun werkgever, publiceerde een artikel van hun verslag, in beeld en in tekst, en het is verschrikkelijk. Het doet pijn om te kijken en te lezen. Je kunt gemakkelijk uit het oog verliezen wat oorlog is als je op zoek bent naar duiding, het ‘waarom’ en ‘hoe nu verder’. Het werk van Tsjernov en Maloletka doet beseffen dat er niets groter is dan het ‘wat’. (Maurits Martijn, correspondent Beter internet)

AP: “Why, why, why?” Ukraïne’s Mariupol descends into despair‘ (Leestijd: 15 minuten)

Dit verhaal heb je gratis gelezen, maar het maken van dit verhaal kost tijd en geld. Steun ons en maak meer verhalen mogelijk voorbij de waan van de dag.

Al vanaf het begin worden we gefinancierd door onze leden en zijn we volledig advertentievrij en onafhankelijk. We maken diepgravende, verbindende en optimistische verhalen die inzicht geven in hoe de wereld werkt. Zodat je niet alleen begrijpt wat er gebeurt, maar ook waarom het gebeurt.

Juist nu in tijden van toenemende onzekerheid en wantrouwen is er grote behoefte aan verhalen die voorbij de waan van de dag gaan. Verhalen die verdieping en verbinding brengen. Verhalen niet gericht op het sensationele, maar op het fundamentele. Dankzij onze leden kunnen wij verhalen blijven maken voor zoveel mogelijk mensen. Word ook lid!

Word boekenlid van De Correspondent