Een betere bijdragesectie: de relevantste bijdragen bovenaan

We hebben onze bijdragesectie geüpdatet. Het is vanaf nu mogelijk voor leden om de bijdragen te sorteren op relevantie. Maar hoe bepalen we wat relevant is? Dat leg ik hieronder uit.

Waarom doen we dit?

Maar eerst even: waarom doen we dit? Voor veel mensen vaak te veel om allemaal te lezen. We weten uit dat vooral jongere leden de bijdragen helemaal niet meer lezen als het er meer dan enkele tientallen zijn.

Tot nu toe sorteerden we de bijdragen chronologisch, met de eerst geplaatste bijdrage bovenaan. Dit zorgt ervoor dat bijdragen van leden die vroeg opstaan het meest gelezen worden, en dat onder die bijdragen de meeste gesprekken ontstaan. Hierdoor sneeuwen latere bijdragen onder.

Daarom hebben we een nieuwe functie toegevoegd:

Hoe bepalen we die relevantie?

Dit zijn op dit moment de criteria op basis waarvan we de relevantie bepalen (in volgorde van meer naar minder relevant):

De overige bijdragen worden voor iedereen in willekeurige volgorde geplaatst, zodat elke bijdrage evenveel aandacht krijgt.

We willen dit blijven verbeteren. Hebben jullie nog suggesties? Welk soort bijdragen of gesprekken wil je als eerste lezen?