De belangrijkste hulporganisatie in Gaza krijgt van Nederland voorlopig niets meer – en dat komt Israël bijzonder goed uit

Rosan Smits
Adjunct-hoofdredacteur
Gazanen rennen richting de parachutes met Amerikaanse voedselpakketten op een strand in Gaza, 2 maart 2024. Voedseldroppings worden door hulporganisaties gezien als een laatste redmiddel: deze hulp is duur, ineffectief en gevaarlijk. Beeld: ANP/AFPTV

Na Israëls ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van UNRWA kiest Nederland ervoor om voorlopig enkel andere hulporganisaties te steunen. Een besluit dat naadloos aansluit bij Netanyahu’s campagne om de VN-hulporganisatie stap voor stap uit Gaza te verdrijven.

Voorlopig gaat er geen extra geld van Nederland naar de VN-hulporganisatie UNRWA in Gaza. En het is de vraag

Dat besloot het demissionaire kabinet vorige week in reactie op een Het onderzoek volgde op beschuldigingen van Israël: twaalf medewerkers van de hulporganisatie zouden hebben Bewijs voor deze beschuldiging

De conclusie: UNRWA past de juiste procedures toe om de neutraliteit van de organisatie te waarborgen en treedt daadkrachtig op als die in het geding dreigt te komen. Om deze neutraliteit zo mogelijk nog beter te garanderen, bevat het rapport een

Het kabinet verwelkomt deze conclusies. Het zegt ook dat de hulp van UNRWA Niet alleen is de VN-organisatie de voornaamste leverancier van noodhulp in het gebied, ze regelt ook vervoer, beveiliging en opslag van hulpgoederen voor andere humanitaire clubs in Gaza.

Toch kiest het kabinet ervoor om juist die andere hulporganisaties te gaan versterken ‘ten behoeve van de diversificatie van de hulp’, om zo het humanitaire systeem minder afhankelijk van UNRWA te maken. Steun aan UNRWA is pas bespreekbaar als de aanbevelingen uit het rapport zijn overgenomen en wanneer het past binnen ‘de specifieke hulpbehoeften van dat moment’.

Op het eerste gezicht een nette afweging. Wat is erop tegen om een hulpsysteem minder afhankelijk te maken van één organisatie?

Maar voor de Gazanen die geen dag langer kunnen wachten op voedsel en medicijnen is deze keuze bijzonder pijnlijk. Zij Voor hen is UNRWA een levenslijn.

Pijnlijk is het besluit ook als je bedenkt wat voor politiek steekspel er nu wordt gespeeld rondom UNRWA: door in te zetten op het versterken van alternatieve hulporganisaties, verschaft Nederland legitimiteit aan de discutabele Israëlische campagne om voor eens en altijd van UNRWA af te komen.

Israël is UNRWA liever kwijt dan rijk

Want dat zijn ze, die Israëlische beschuldigingen aan het adres van UNRWA: een campagne. Daarvoor zijn er inmiddels aanwijzingen genoeg.

Sinds haar oprichting, 75 jaar geleden, registreert UNRWA Palestijnse vluchtelingen in het Midden-Oosten en voorziet ze hen van noodhulp en allerhande publieke diensten, zoals onderwijs, zorg

Waren dat aanvankelijk 750.000 vluchtelingen, inmiddels is dat aantal Deze mensen zijn merendeels staatloos, maar hun vluchtelingenstatus geeft hun het recht om terug te keren naar de plek waar zij zelf of hun (voor)ouders eerder van verdreven werden:

Als deze vluchtelingen daadwerkelijk terugkeren, vormen de Joodse Israëliërs Israël beschouwt dit als een existentiële dreiging voor de Joodse staat. En volgens die redenering is UNRWA dus de

Daarom is Israël de organisatie al jaren liever kwijt dan rijk.

Het plan om UNRWA uit Gaza te verdrijven

Deze wens om met UNRWA af te rekenen kreeg met de oorlog in Gaza nieuw momentum.

Eind 2023 al – ruim voordat Israël de eerste beschuldigingen uitte aan het adres van UNRWA – kreeg de Israëlische tv-zender Channel 12 informatie over een vertrouwelijk plan van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken om de hulporganisatie

Zonder de infrastructuur van UNRWA kunnen andere organisaties hun operaties niet of nauwelijks uitvoeren

Israël zou de kwestie ‘zorgvuldig en geleidelijk’ moeten aanpakken, staat er in dat plan, omdat bondgenoten UNRWA ‘beschouwen als een positieve speler in de humanitaire operatie in Gaza’. Stap één was daarom: onderzoek presenteren over de vermeende banden van de VN-hulporganisatie met Hamas – een dolksteek voor de reputatie van een club met humanitaire neutraliteit als grondbeginsel.

Stap twee: het optuigen van alternatieve hulpstructuren die het werk van UNRWA zouden overnemen. Zo zou UNRWA overbodig worden voor de humanitaire operatie. En stap drie: niet alleen de noodhulp, maar ook de publieke diensten die UNRWA biedt, overhevelen naar een nieuw civiel bestuur dat Israël na de oorlog in Gaza wil installeren.

Dat is wat Israël de afgelopen drie maanden probeerde te doen.

Dat is waar Nederland – al dan niet bewust – een handje bij helpt.

Hoe dat plan zich ontvouwde

Ga maar na. Eind januari kwam Israël met de eerste beschuldigingen van betrokkenheid van UNRWA-medewerkers bij de aanval van Hamas op Israël. Zonder daar

Daarna volgden meer beschuldigingen: er zouden wel 42 medewerkers hebben meegedaan aan de aanval, en nog eens 450 zouden anderszins betrokken zijn Sterker, zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu: ‘UNRWA is Ook nu bleef bewijs uit.

Maar dat bewijs bleek niet eens nodig: waaronder Nederland, trokken al bij de eerste beschuldigingen aan de noodrem. De bewijslast? Die lag bij UNRWA zelf. Of, zoals toenmalig minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Geoffrey van Leeuwen het verwoordde: ‘Het is aan UNRWA

Niet alleen bevroren deze donoren hun hulpgelden (UNRWA verloor in één klap ook de politieke steun aan de hulporganisatie zakte onder het vriespunt.

Achteraf gezien noemt de huidige minister Liesje Schreinemacher de beslissing om de hulp te stoppen

En dat was het zeker – voor Israël. Dat zag het als groen licht voor de campagne om de humanitaire operatie van UNRWA stukje bij beetje in te perken.

En zo stortte de noodhulp in Gaza in

Het laatste hulpkonvooi van UNRWA bereikte het noorden van Gaza Niet lang daarna ontzegde het Israëlische leger de hulporganisatie de toegang tot deze gebieden –

In de weken daarop verbrak Israël officieel de samenwerking met UNRWA en zei het land In het plan voor de wederopbouw en het bestuur van naoorlogs Gaza, dat Netanyahu eind februari aan zijn veiligheidskabinet presenteerde, werd de wens om UNRWA op te heffen De hoogste baas van UNRWA, Philippe Lazzarini, kreeg te horen dat hij in heel Gaza

De hulpoperatie stortte compleet in. Want er zíjn geen alternatieve hulporganisaties die kunnen opereren op de schaal waarop UNRWA dat deed. Zonder de infrastructuur van UNRWA kunnen andere organisaties hun operaties niet of nauwelijks uitvoeren, laat staan dat ze het werk van de VN-organisatie

De alternatieven voor UNRWA zijn rampzalig

De alternatieve hulpoperaties die wel groen licht krijgen van het Israëlische leger, lopen uit op een ramp. Zo organiseerde het Israëlische leger een dat in een bloedbad eindigde toen wanhopige mensen het konvooi bestormden en het Israëlische leger

Israël is er niet in geslaagd om de donoren ervan te overtuigen dat UNRWA definitief kan worden vervangen door een alternatieve hulpstructuur

Zo begon Nederland, samen met een trits andere landen, aan voedseldroppings. Een laatste redmiddel. Want deze vorm van hulp is duur, ineffectief en gevaarlijk Voedselpakketten kwamen in zee terecht, waarna Anderen werden dodelijk getroffen door pakketten waarvan de

Zo zijn de Verenigde Staten nu al bijna twee maanden bezig met de bouw van een haven voor noodhulp, met Maar het is volstrekt onduidelijk wanneer en hoe het voedsel en de medicijnen die in de haven aankomen, vervolgens

Dat hier nog helemaal geen goede afspraken over zijn, bleek toen hulporganisatie World Central Kitchen werd aangevallen door het Israëlische leger, nadat ze 100 ton voedsel via de haven naar het getroffen gebied wilde brengen. Zeven medewerkers

Nederland bouwt aan een alternatieve hulpstructuur

Door de campagne van Israël tegen UNRWA ligt de hulporganisatie in Gaza in puin. Toch zijn bronnen binnen de Israëlische overheid niet te spreken over het resultaat, vertellen ze aan de Israëlische krant

Aan het publiciteitsoffensief lag het niet, zegt een Israëlische diplomaat die was ‘betrokken bij de campagne om de financiering aan de VN-hulporganisatie UNRWA te stoppen’. De beschuldigingen van banden tussen UNRWA en Hamas troffen immers doel en de VN-hulporganisatie liep een flinke deuk op.

Maar Israël is er niet in geslaagd om de donoren ervan te overtuigen dat UNRWA definitief kan worden vervangen door een alternatieve hulpstructuur, zeggen andere hooggeplaatste Israëlische overheidsfunctionarissen. Dat lijkt voorlopig inderdaad niet aan de orde, nu tal van landen hun – deels in reactie op het onafhankelijke onderzoek naar de neutraliteit van UNRWA, deels omdat bewijs voor de beschuldigingen uitblijft.

Maar wie tussen de regels van het Nederlandse kabinetsbesluit door leest, ziet: Israël kan nog altijd rekenen op bijval.

Want nadat Nederland de onbewezen beschuldigingen aan het adres van UNRWA voor zoete koek slikte en zo bijdroeg aan de implosie van het voornaamste hulpsysteem (stap één), werkt het kabinet nu al dan niet bewust mee aan stap twéé van het campagneplan: het bouwt aan de ‘alternatieve hulpstructuur’ van de wensenlijst van Netanyahu.

Naar hoe het kabinet dat alternatief voor zich ziet, blijft het gissen. De hulporganisaties die het kabinet noemt – naast de voedseldroppings en de noodhaven zijn dat het en de Rode Halve Maan, de en het – sloegen nota bene zélf alarm. Hun werk komt in gevaar door de isolatie van UNRWA.

Wat zeker is, is dat de enige organisatie die nu in staat is om acuut in hulp aan te kunnen voorzien, niet met het kabinetsbesluit is geholpen.

Nog even en stap drie van Israëls plan voor een UNRWA-loze toekomst van Gaza is een feit: dan zijn de Gazanen die deze ramp overleven volledig overgeleverd aan de grillen van een nieuw ‘civiel bestuur’ – met de zegen van Israël.