Welke clubs willen deze nieuwe penaltyregel testen?

Een tijdje geleden schreef ik met Sander IJtsma een betoog om de strafschopregel in het voetbal te veranderen.

De strafschop, zo betoogden wij, is een veel te hoge straf. Een kans die een speler wordt ontnomen door een overtreding is zelden zo groot dat een strafschop een proportionele straf is.

Deze buitenproportionele straf werkt daarom ook als een perverse prikkel. Spelers proberen met ‘schwalbes’ strafschoppen te ‘versieren,’ door bewust contact te zoeken met een verdediger, en zich in uithoeken van het strafschopgebied te laten vallen.

Kortom: het ene moment heb je een weinig belovende aanval, het andere moment heb je een reuzekans om te scoren.

We stelden daarom een oplossing voor. Scheidsrechters moeten alleen een strafschop toekennen als er een duidelijke scoringskans wordt ontnomen - of dit nu binnen of buiten het strafschopgebied is. Bij alle andere overtredingen volgt een ‘gewone’ vrije trap op de plaats van de overtreding - ook in het strafschopgebied.

Veel lezers van het stuk vroegen zich af of dit uitvoerbaar was. Dus belde ik topscheidsrechter Danny Makkelie: hij zag het helemaal zitten om met deze spelregel te fluiten.

Tijd om te experimenteren

Nu is dit natuurlijk allemaal theorie. Maar hoe zou de regel in de praktijk uitpakken? Worden verdedigers voorzichtiger? Krijgen spitsen meer vrijheid? Houdt het shirtje vasthouden bij corners en vrije trappen op? Wordt het spel eerlijker?

De enige manier om dat te weten, is om het te gaan doen. Om een wedstrijd te laten spelen met die spelregel.

Iets dergelijks deed Teun Meurs eerder, die met zijn broer Bram en vader Hein jaren geleden het voetbalblog Voetblah begon. In 2013 organiseerden zij al de Avant Garde Cup, een toernooi met aangepaste spelregels. Met hen organiseer ik nu een nieuwe testwedstrijd.

Vimeo plaatst cookies bij het bekijken van deze video Vimeo

Concreet: we willen enkele wedstrijden organiseren tussen serieuze ploegen, die spelen aan de hand van de nieuwe strafschopregel, en met twee andere spelregels: intrappen in plaats van ingooien, en het zelf direct kunnen nemen van een vrije trap. Beide zou de snelheid van het spel ten goede kunnen komen.

Danny Makkelie zou zo’n wedstrijd best willen fluiten, maar dat staat de FIFA niet toe. Actieve scheidsrechters dienen volgens de geldende regels te fluiten. Gelukkig hebben we een perfect alternatief gevonden om een testwedstrijd te fluiten: Pieter Vink.

Vink - jarenlang topscheidsrechter in de Eredivisie, Champions League, en op het EK 2008 - is deze zomer gestopt als topscheidsrechter, en is derhalve vrij man. Bovendien ziet hij net als Makkelie de voordelen van onze voorgestelde regel.

Enkele serieuze amateurclubs uit de Bollenstreek, met wie Bram Meurs goed contact heeft via zijn site Voetbal in de Bollenstreek, hebben interesse getoond zo’n wedstrijd te spelen. Kortom: ergens voor de winterstop moet het lukken een dergelijke wedstrijd te organiseren. Die wedstrijd zal worden gefilmd, gedocumenteerd, geanalyseerd en geëvalueerd.

Het zal wennen zijn. Verdedigers zullen moeite hebben om bij corners geen shirtje vast te houden - een soort tweede natuur van elke verdediger. En scheidsrechters zullen moeten leren te fluiten voor overtredingen die ze nu oogluikend toestaan. Hoe zal dit gaan?

De enige manier om erachter te komen? Het doen!

Wie wil? Meld je aan!

Het liefste willen we nog méér oefenwedstrijden. Immers: hoe meer wedstrijden we spelen, hoe beter we weten of en hoe deze regel zou kunnen werken.

We gaan daarvoor profclubs benaderen, om te kijken of bijvoorbeeld hun Jong-elftallen, of de A1’s, willen deelnemen aan dit vernieuwende experiment.

Dus hierbij het concrete verzoek:

• Ben jij een club van minimaal hoofdklasseniveau?
• Wil je een (halve) wedstrijd spelen met deze nieuwe regel, ergens in de komende maanden?
• En willen jullie na afloop een paar vragen beantwoorden?

Meld je dan bij mij - michiel@decorrespondent.nl - en dan proberen we een wedstrijd te organiseren.