Van concurrentie word je geen betere voetballer (laat staan een beter mens)

Elke maand gaat Joris Luyendijk in gesprek met een van onze correspondenten over zijn of haar journalistieke speurtocht. Vandaag: Michiel de Hoog, correspondent Sport. Hij schrijft over voetbal, maar eigenlijk onderzoekt hij hoe dingen beter kunnen – met de voetballerij als voorbeeld.

Voetbal een zaak van leven en dood?, vraagt het bekende grapje. Nee joh, voetbal is veel belangrijker.

Michiel de Hoog ‘doet’ al meer dan vier jaar de voetbalwereld voor De Correspondent.

Of moet dat zijn: Michiel de Hoog onderzoekt al meer dan vier jaar de vraag hoe dingen beter kunnen, met uit de voetbalwereld?

Voor deze nieuwe aflevering van Goed Nieuws met Joris Luyendijk gingen we in gesprek over zijn correspondentschap.

We spraken over de hardnekkigheid van sommige denkfouten

We spraken over de hardnekkigheid van het soort denkfouten die Nobelprijswinnaar Daniel Kahneman behandelt in zijn boek Over grenzen aan optimalisering. Over het amateurisme in de professionele voetballerij. Over waarom het veiliger is ongelijk te hebben in een groep dan gelijk in je eentje. En over de kracht van in een conservatief-analoog milieu.

Michiel: ‘In de echte maatschappij is het soms moeilijk om oorzaak en gevolg uit elkaar te houden en subtiliteiten waar te nemen. Maar juist zo’n gecontroleerde omgeving als het voetbal maakt dat mogelijk. Dat boeit me enorm.’

Tenslotte, uiteraard, kwamen we bij de vraag aller vragen: wat voor beest Michiel is. Prooi-, of roofdier, met schubben, vleugels of een vacht?

Meer lezen?