Hoeveel stress-signalen kan een democratie eigenlijk aan?

Elke maand gaat Joris Luyendijk in gesprek met een van onze correspondenten over zijn of haar journalistieke speurtocht. Vandaag: correspondent Politiek Marc Chavannes over de rechtspraak in Nederland, de kwaliteit van het debat in alle landen waar hij als journalist woonde, en de roekeloosheid die (a-)sociale media soms uitlokken.

Is er iemand in de Nederlandse journalistiek met zo’n lange, diepe en brede ervaring als Marc Chavannes? Correspondent geweest voor NRC Handelsblad in Parijs, Londen en Washington en nu al jaren erg betrokken bij de kwaliteit van het binnenlands bestuur.

De belangrijkste vraag is natuurlijk wat voor dier Marc zou zijn. En als aanloop naar die vraag voeren we een gesprek over de balans tussen engagement en neutraliteit, de voors en tegens van lezersbijdragen.

Journalistiek als een postzak vol brieven over wat er allemaal misgaat

We hebben het ook over een kwestie waar ik als correspondent Slecht nieuws al bijna een jaar op kauw: journalistiek kun je zien als een dagelijkse postzak vol brieven over wat er in de samenleving allemaal misgaat, en dreigt te gaan.

Maar hoeveel stress-signalen kan een democratie eigenlijk aan?

Chavannes: ‘Er is een enorme roekeloosheid die via de a-sociale media versterkt wordt, waarbij mensen hun destructieve neigingen botvieren. Daarom zijn wij alle twee gefascineerd door het Brexit-spektakel: daar krijgen zo ontzettend veel krachten een kans die het debat als een spelletje zien, en die het heel spannend vinden om de boel in de fik te steken.’

Meer lezen of luisteren?