Keek je naar Planet of the Humans? Lees dan ook deze reacties

Het is alweer een tijdje geleden dat-ie op YouTube werd gesmeten: de film waarin Jeff Gibs en Michael Moore de Amerikaanse milieubeweging frontaal aanvallen. Veel lezers vroegen me wat ik ervan vond.

Het duurde veel te lang voordat ik eraan toekwam de film te kijken (sorry). Ik vond het een bijzonder matige film, met veel verouderde kritiek op noodzakelijke duurzame technieken, en misleidende verdachtmakingen aan het adres van mensen die ik hoog heb zitten. Zoals schrijver en activist Bill McKibben, die als een vazal van het grootkapitaal wordt neergezet, terwijl hij dat

Hier en daar zat er ook een valide punt in Planet of the Humans, vooral over de potentiƫle nadelen van biomassa. Maar zelfs in de bespreking van die nadelen is de film zo ongenuanceerd en suggestief dat ik er hoofdpijn van kreeg.

Het kwalijkste vind ik dat deze film alleen maar wantrouwen wekt, tegen precies de technieken die we nodig hebben om de opwarming te temperen, en tegen het idee dat wij mensen misschien in staat zijn om er samen uit te komen.

Gelukkig zijn er inmiddels tal van rake kritieken en weerwoorden op de film verschenen. Dus: keek je Planet of the Humans? Lees dan ook een of meerdere van de volgende reacties:

Tech-journalist Ketan Joshi: Planet of the humans: A reheated mess of lazy, old myths Journalist en activist Bill McKibben: Michael Moore Damages Our Most Important Goal Klimaatexpert Dana Nuccitelli: Michael Moore’s ā€˜Planet of the Humans’ documentary peddles dangerous climate denial Onderzoeker Leah C. Stokes: Michael Moore produced a film about climate change that’s a gift to Big Oil Guardian-columnist George Monbiot: How did Michael Moore become a hero to climate deniers and the far right? Klimaatwetenschapper Bart Verheggen: Misinformatie in Planet of the Humans

Las je ook een goede analyse van Planet of the Humans? Deel een link in de bijdragen hieronder.