Wat is de waanste tijd van het jaar in de vaderlandse journalistiek? Verkiezingen, zegt u?

Nee, het WK Voetbal natuurlijk.

Ook dit jaar zal het niet anders zijn. Elk detail over het Nederlands elftal in Brazilië zal uitgebreid verslagen, breed uitgemeten en eindeloos bediscussieerd worden. Van tot Van het tot

Nu krijg ik vaak de vraag van leden of De Correspondent ook over sport gaat schrijven. Mijn antwoord daarop is steevast: graag, maar dan wel op een manier die bij ons past. Op een manier die iets toevoegt aan de bestaande overdaad. Op een manier die, zoals ons motto luidt, de waan van de dag overstijgt.

Laat dat toevallig ook het motto zijn van sportjournalist Michiel de Hoog (1979) en zijn vaste co-auteur en data-expert Sander IJtsma (1978). Zij maakten grote indruk op ons door over sport - en voetbal in het bijzonder - te schrijven op een manier die je een heel andere blik op het spel geeft. Die genadeloos, en bovendien met de nodige dosis humor, laat zien welke ononderbouwde tegeltjeswijsheden vaak voor "analyse" doorgaan. Hoe statistieken toeschouwers, trainers en journalisten systematisch misleiden bijvoorbeeld, zoals zijn in hun eerste stuk op De Correspondent lieten zien.

Met groot enthousiasme kan ik jullie vertellen dat zij de komende twee maanden, in aanloop naar en tijdens het WK, hun bijzondere blik op voetbal met ons komen delen op De Correspondent.

Nu zou ik hier hun journalistieke missie kunnen ontvouwen, maar dat laat ik ze liever zelf doen: lees dus vooral even En als je straks de échte kenner wilt zijn: blijf deze originele en eigenwijze sportcorrespondenten de komende acht weken vooral

Lees hier meer over de plannen van Michiel en Sander Rondom het wereldkampioenschap voetbal in Brazilië zullen correspondenten Michiel de Hoog en zijn datapartner-in-crime Sander IJtsma de voetbalverhalen vertellen die vaak onverteld blijven. Met als doel: verlossing van de onbewezen tegeltjeswijsheden die zo vaak voor "analyse" doorgaan. Lees hier het introductiestuk Hoe sportstatistieken ons systematisch misleiden Correspondenten Michiel de Hoog en Sander IJtsma schreven eerder al een geruchtmakend stuk op De Correspondent over hoe de opvattingen van journalisten, trainers én toeschouwers over voetbal in hoge mate worden bepaald door simplistische, misleidende statistieken. Wie naar geavanceerdere data kijkt, ziet de sport opeens in een heel ander daglicht, stelden zij. Waarom schlemiel Lex Immers in werkelijkheid een van de beste voetballers van Nederland is Waarom het Europese voetbal bijna altijd dezelfde winnaars heeft Ajax is voor de vierde keer achter elkaar kampioen geworden. In Duitsland is Bayern München wederom de winnaar. En in Spanje staan de drie rijkste clubs keurig in de top 3. Want geld bepaalt in toenemende mate de uitkomst van de Europese voetbalcompetities. Dat het ook anders kan, laat American Football zien: daar hebben ze bijna ieder jaar een andere winnaar door slim financieel beleid. Lees hier de analyse van Jesse Frederik over geld in het voetbal terug Deze WK-beelden zie je niet op Studio Sport Brazilianen die met geweld hun huizen uit worden gejaagd, gedwongen hun winkels moeten sluiten en miljarden aan belastinggeld naar megalomane stadions zien gaan. Gastcorrespondent Elizabeth Salgado zag het met eigen ogen en peilde de stemming. We zien ook een onvermoed optreden in de film: voormalig stervoetballer Romario, één van de vele Brazilianen die in opstand is gekomen tegen het WK in zijn land. Bekijk hier de mini-docu over het geweld rondom het WK terug