Wat goed lijkt voor het klimaat, is dat vaak helemaal niet (en andersom)
Hoofdonderzoeker Hannah Ritchie van het statistiekplatform Our World in Data schreef een geweldig stuk. De centrale boodschap: wat we dénken dat goed is voor het klimaat, ís dat vaak helemaal niet.
Lokaal voedsel, bijvoorbeeld, is niet per se minder vervuilend dan voedsel dat van een ander continent hierheen wordt verscheept. Of kijk naar plastic verpakkingen die slechts een fractie vormen van de ecologische voetafdruk van etenswaren en bovendien de houdbaarheid ervan verlengen. En wat te denken van katoenen en papieren zakken, die veel slechter zijn voor het klimaat dan plastic varianten?
En dan is er nog kernenergie: voelt gevaarlijk, maar is eigenlijk veel veiliger dan energie uit kolencentrales. Kortom: wees op je hoede voor je intuïtie!
Substack: ‘Notes on Progress: An environmentalist gets lunch’ (Leestijd: 5 minuten)