Lees hier de eerste goede analyses van het historisch klimaatakkoord van Parijs

Zaterdagavond is in Parijs een nieuw bindend klimaatakkoord bereikt. Een prestatie van planetaire omvang, gezien alle verschillen tussen landen en de enorme opgave waar de wereld voor staat. Volgende week zal ik uitgebreid reflecteren op het verdrag. Voor nu heb ik de eerste goede analyses en nieuwsberichten voor jullie verzameld.

De speerpunten van het nieuwe verdrag kort op een rij (The Guardian) Meer gedetailleerde analyse van de tekst van het verdrag (Carbon Brief) Tamelijk volledig nieuwsbericht over het verdrag (The New York Times) Het is absoluut geen perfecte deal, maar het klimaatakkoord luidt het einde van het fossiele tijdperk in (Eric Holthaus in Slate) Je kunt Parijs een mislukking en een historische doorbraak noemen, en dat klopt allebei (Andrew C. Revkin in The New York Times) De twee grote doorbraken in het verdrag van Parijs - en waar je op moet letten om te weten of het echt een succes wordt (Michael Levi op de website van de Council on Foreign Relations) Dit akkoord doet ertoe omdat alle investeerders nu weten: de wereld kiest voor een duurzame toekomst (Coral Davenport in The New York Times) Parijs is een begin, maar het harde werk gaat nu pas beginnen (Brad Plumer in Vox) Het klimaatprobleem doet ook na Parijs een beroep op onze ‘grootste humaniteit,’ want het is nog lang niet opgelost (Robinson Meyer in The Atlantic) Verandering begint langzaam en gaat dan ineens snel - we zijn nu in de snelle fase aangeland (Joe Romm in ThinkProgress) De delegaties in Parijs hebben iets bijzonder knaps gepresteerd, maar er staat ons nog steeds een ramp te wachten als de productie van fossiele brandstoffen niet wordt aangepakt (George Monbiot in The Guardian) Blijf op de hoogte van dit soort lijstjes - en van mijn grote verhalen over energie en klimaat - via mijn persoonlijke nieuwsbrief, die ik gemiddeld een keer per week verstuur.