Hier verzamelen we de beste analyses en columns over de Amerikaanse verkiezingen
De duistere rol van sociale media, de journalistiek-met-oogkleppen-op, de slechte Democratische kandidaat - hier verzamelen we de beste analyses en opiniestukken over de verkiezing van Donald Trump tot volgende president van de Verenigde Staten.
Woensdagmorgen werd bekend dat Republikeins presidentskandidaat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen heeft gewonnen. Op De Correspondent publiceerden we verschillende stukken over deze historische gebeurtenis:
- Hoofdredacteur Rob Wijnberg duidt de gebeurtenis als het moment waarop de status quo definitief verloor.
- Correspondent David Van Reybrouck schetst een duistere toekomst: zal het Amerikaanse stelsel voldoende checks and balances hebben om Trumps onvoorspelbaarheid als commander-in-chief aan banden te leggen?
- ‘Laat dit in vredesnaam een wake-up call zijn,’ schrijft Rutger Bregman in een column.
- Marc Chavannes beantwoordt een essentiële vraag in zijn Politiek Dagboek: hoeveel speelruimte heeft Donald Trump nu eigenlijk?
- Verder zet Jelmer Mommers de beste analyses over de gevolgen voor het klimaat op een rij.
- En zoekt Sanne Blauw naar een antwoord op de vraag: hoe konden de peilingen er zo naast zitten?
Maar niet alle thema’s kunnen met onze kleine redactie beschreven worden. De ironie van een gebeurtenis als deze is dat die vaak het beste naar boven haalt bij de scherpste geesten en fijnste pennen uit de journalistiek.
Hieronder daarom enkele belangrijke analyses en opiniestukken, geselecteerd door correspondenten. Wij zullen deze lijst de komende dagen blijven updaten. Onder het stuk kun je journalistiek delen die we volgens jou niet mogen missen om de gebeurtenissen te begrijpen.
De komende dagen zullen wij dit overzicht blijven aanvullen.