In mijn column van vandaag schrijf ik: ‘Waar de verkiezing van Trump om vraagt - en dat zeg ik ook tegen mezelf - is oprechte nieuwsgierigheid naar elkaar en elkaars werkelijkheid en een gesprek met elkaar over hoe het beter kan.’
Ik trof twee erg goede stukken aan die me hielpen bij mijn voornemen. De eerste dank ik aan een tip van een Correspondent-lid: How Half of America Lost Its F**king Mind. De titel kan je even op het verkeerde been zetten, omdat je denkt: hier komt weer zo’n analyse over waarom Trump-stemmers allemaal idioten zijn. Maar het tegendeel is waar: op zeer originele wijze en in glasheldere taal beschrijft de auteur de belevingswereld van Trump-stemmers. Het doet je hun motieven beter begrijpen.
Het tweede stuk (dank aan @TwitViv voor de tip!), getiteld On the Making of Trump—The Blind Spot That Created Him, gaat over ‘de ontbrekende derde kandidaat’. Hillary Clinton, stelt de auteur, was de ‘doormodderaar’: alles zou met haar min of meer hetzelfde zijn gebleven. Donald Trump was de ‘murenbouwer’: hij brengt verandering door mensen te verdelen. De ontbrekende kandidaat: degene die verandering zou hebben gebracht door te verbinden. Haar argumenten sluiten goed aan bij wat ik bedoelde te zeggen in mijn column.
/dc-useruploads-images/a04000094b164a7a83c63ac13211e605.png)