24.02.17 Aanbeveling

Waarom van mening veranderen zo moeilijk is (en nog 10 verhalen om in te halen)

Oprichter

Elke vrijdag tippen vijf correspondenten hun favoriete mediavoer voor het weekend. Deze week: hoe Amsterdam een hipsterparadijs wordt, de bizarre loopbaan van Michael Flynn en de aantrekkingskracht van alt-right.

Het beste uit andere media

Hoe een groot militair achter iedere boom een terroristische Iraniër ging zien. En daarmee veiligheidsman van Trump werd

‘Zonder twijfel een van de beste leiders die het Amerikaanse leger ooit voortbracht,’ zegt een voormalig topmilitair over Mike Flynn, de veiligheidsadviseur van Trump die net is weggestuurd omdat hij loog over zijn contacten met de Russische ambassade op het moment dat Obama nieuwe sancties tegen Rusland afkondigde. Dit geweldige stuk trekt je mee in het tragische verval van een voormalig generaal die achter iedere boom een Iraans terreurcomplot ging zien. Zich in de nadagen van zijn carrière voor 40.000 dollar door Kremlin-propagandazender Russia Today liet inhuren voor een schnabbel. En: onvoorstelbaar wereldvreemd gedesillusioneerd achterbleef toen hij een bom bleek te hebben gelegd onder het toch al explosieve dossier-Trump-Poetin. (Lucien Hordijk, correspondent Medicijnen)

The New Yorker: ‘Michael Flynn, General Chaos’ (Leestijd: 25 minuten)

Wat trekt jonge mannen naar alt-right toe?

Goed, ik tip een stuk over twee dingen waar ik een hekel aan heb. De alt-right (een poezelig woord voor fascisten) en Milo Yiannopoulos, de alt-right-voorman die deze week in het nieuws was. Ik vind de aandacht voor hem overdreven, zeker hier in Nederland. Maar voor dit stuk van Laurie Penny van PS Mag maak ik graag een uitzondering. Zij volgde maandenlang Yiannopoulos en zijn entourage van jonge extreemrechtse mannen. Haar observaties klinken bekend, omdat wij ook in Europa en Nederland veel van dit soort jongemannen zien rondlopen. Ze praat hun gedrag niet goed, maar wijst vooral op het gebrek aan verantwoordelijkheid van de oudere, witte mannen die deze jongens voor eigen gewin inzetten. (Dimitri Tokmetzis, correspondent Veiligheidsindustrie)

PS Mag: ‘On the Milo Bus With the Lost Boys of America’s New Right’ (Leestijd: 23 minuten)

Dit algoritme is de grootste vijand van de seriemoordenaar

Als we maar zo veel mogelijk data op een hoop gooien, zouden we voetballers, start-ups en criminelen als spelden uit een hooiberg kunnen vissen. Dat laatste is precies wat de Amerikaan Thomas Hargrove doet. De gepensioneerde journalist ‘wobte’ een database van 600.000 moordzaken in de Verenigde Staten bij elkaar. Na lang ploeteren bouwde hij een ingenieus algoritme dat in tientallen op het oog losstaande moorden een loslopende seriemoordenaar kan herkennen. Bloomberg Businessweek noemt hem al ‘the Billy Beane of murder,’ naar de dataverslindende honkbalcoach uit Moneyball. Het percentage opgeloste moordzaken in de VS loopt al jaren terug, maar na het lezen van dit stuk zullen honderden politiekorpsen zich flink achter de oren krabben. En voor de speurneuzen onder ons: iedereen mag Hargroves algoritme gebruiken om zélf seriemoordenaars op te sporen. (Riffy Bol, stagiair thema’s)

Bloomberg: ‘Serial Killers Should Fear This Algorithm’ (Leestijd: 20 minuten)

Waarom van mening veranderen zo moeilijk is

De korte versie van dit stuk van Elizabeth Kolbert is dat mensen niet zijn ‘geprogrammeerd’ om rationeel te redeneren, maar om gelijk te krijgen. Feiten die niet stroken met onze meningen, schuiven we graag opzij. Feiten die wel stroken met onze meningen, geven ons een goed gevoel. Het stuk legt het mooi uit. Dit is ook een uitdaging voor bijvoorbeeld de journalistiek en de politiek: hoe schrijf je iets zo op, hoe film je iets, hoe vertel je iets, dat het meer mensen overtuigt dan alleen de mensen die het toch al met je eens waren? Een antwoord is volgens Kolbert: mensen op hun emoties aanspreken in plaats van feiten in ze te pompen. (Michiel de Hoog, correspondent Sport)

The New Yorker: ‘Why Facts Don’t Change Our Minds’ (Leestijd: 15 minuten)

Het beste van De Correspondent

Dit verhaal heb je gratis gelezen, maar het maken van dit verhaal kost tijd en geld. Steun ons en maak meer verhalen mogelijk voorbij de waan van de dag.

Al vanaf het begin worden we gefinancierd door onze leden en zijn we volledig advertentievrij en onafhankelijk. We maken diepgravende, verbindende en optimistische verhalen die inzicht geven in hoe de wereld werkt. Zodat je niet alleen begrijpt wat er gebeurt, maar ook waarom het gebeurt.

Juist nu in tijden van toenemende onzekerheid en wantrouwen is er grote behoefte aan verhalen die voorbij de waan van de dag gaan. Verhalen die verdieping en verbinding brengen. Verhalen niet gericht op het sensationele, maar op het fundamentele. Dankzij onze leden kunnen wij verhalen blijven maken voor zoveel mogelijk mensen. Word ook lid!

Het beste uit andere media

Het beste van De Correspondent

Armoede uitgelegd aan mensen met geld