/dc-useruploads-images/edbedf7b39474996b350088389cd702d.png)
Beste,
Zojuist maakte Milieudefensie bekend dat de milieuorganisatie Shell voor de rechter daagt voor zijn bijdrage aan klimaatverandering, tenzij het olieconcern binnen acht weken toezegt de uitstoot van zijn activiteiten in 2050 tot nul te beperken.
Na de baanbrekende klimaatzaak tegen de Nederlandse staat – gevoerd en gewonnen door actieorganisatie Urgenda in 2015 – is dit proces een nieuw unicum. Nooit eerder probeerde een milieuorganisatie bij de rechter een koerswijzigingaf te dwingen van een fossiel-energiebedrijf.
‘We slepen Shell voor het gerecht om te zorgen dat de internationale klimaatafspraken ook voor Shell gaan gelden’, zegt Donald Pols, directeur van Milieudefensie.
De afgelopen tijd heb ik de totstandkoming van het proces gevolgd en nu kun je op De Correspondent het hele verhaal plus alle achtergronden op verschillende manieren tot je nemen:
Shell krijgt de keuze: stop met olie en gas of verantwoord je voor de rechter over de klimaatcrisis. Als Shell de zaak verliest, kan dat het eind inluiden van zijn olie- en gasactiviteiten – en een precedent scheppen waar alle fossiele-energiebedrijven van huiveren.
In 3 minuten: de essentiële feiten over de klimaatzaak van Milieudefensie tegen Shell. Als je weinig tijd hebt.
Podcast: Deze topadvocaat daagt Shell voor de rechter wegens zijn bijdrage aan klimaatverandering. Rutger Bregman en ik namen vorige week een gesprek op met Roger Cox, de advocaat van Milieudefensie. Waarom daagt hij Shell voor de rechter?
De klimaatadvocaat die de staat versloeg, kruist nu de degens met Shell. Ik schreef dit profiel van Roger Cox, die namens Urgenda de klimaatzaak tegen de staat won - de rechter verplichtte de regering daarop meer te doen om de uitstoot van CO2 terug te dringen - en strijdt voor een wereld waarin mensen niet hoeven te vluchten voor klimaatverandering.
Wat mis is met Shells bewering dat het de klimaatambities van ‘Parijs’ zal halen. Wat is het bedrijf van plan en kloppen diens verklaringen dat het handelt in lijn met het klimaatakkoord van Parijs?
De komende dagen volg ik de reacties op de aankondiging van Milieudefensie. Ik ben ook benieuwd wat jullie denken als je dit allemaal leest. Mocht je vragen hebben over Shell of over de brief die Milieudefensie het concern vandaag heeft verstuurd, waarin ze Shell aansprakelijk stelt voor de klimaatverandering, aarzel niet ze te stellen in de bijdragen onder dit verhaal. Laurie van der Burg, campaigner klimaat en energie van Milieudefensie, praat mee onder dit stuk.
Morgen verstuur ik een extra nieuwsbrief met de eerste reacties én nog een onthulling over Shell, waarover ik nog even niks verklap.
Tot dan,
Jelmer
Wil je dit onderwerp volgen?
Als correspondent Klimaat & Energie onderzoek ik de oorzaken van de klimaatcrisis en onze toekomst op een steeds warmere aarde.
Dit verhaal heb je gratis gelezen, maar het maken van dit verhaal kost tijd en geld. Steun ons en maak meer verhalen mogelijk voorbij de waan van de dag.
Al vanaf het begin worden we gefinancierd door onze leden en zijn we volledig advertentievrij en onafhankelijk. We maken diepgravende, verbindende en optimistische verhalen die inzicht geven in hoe de wereld werkt. Zodat je niet alleen begrijpt wat er gebeurt, maar ook waarom het gebeurt.
Juist nu in tijden van toenemende onzekerheid en wantrouwen is er grote behoefte aan verhalen die voorbij de waan van de dag gaan. Verhalen die verdieping en verbinding brengen. Verhalen niet gericht op het sensationele, maar op het fundamentele. Dankzij onze leden kunnen wij verhalen blijven maken voor zoveel mogelijk mensen. Word ook lid!
